Упрощенная HTML-версия
3.1. Етапи оцінки пожежного ризику для споруд виробничого призначення
1 3
3
мих у науково-технічній, довідковій, нормативній
і методичній літературі методів розрахунку й оцінок
небезпек, наслідків і ризику для об’єктів «турботи»
за умови наявності обґрунтування їх застосування
відповідно до вимог цієї Методики.
Усі припущення під час оцінки масштабів ава-
рії у випадку виникнення невизначеностей у про-
цесі оцінки ризику повинні орієнтуватися на най-
гірші наслідки
(схема 5).
Схема 5
якщо виникає невизначеність у можливих значеннях параметрів
процесу, то для визначення умов виникнення аварій приймаються
найгірші з можливих
щодо ймовірності погодних і кліматичних умов, то для оцінок ризику
повинні вибиратися найбільш несприятливі
якщо є інші невизначеності, то приймаються інші найгірші припущен-
ня, за яких можливі найгірші наслідки з найбільшою ймовірністю
Найгірші наслідки у випадку виникнення невизначеностей
під час оцінки масштабів аварії:
якщо виникає невизначеність у можливих значеннях мас викиду
небезпечних речовин, то в розрахунках приймається найбільша
маса з можливих
у разі здійснення статистичних оцінок вибирається найнесприятли-
віше відхилення від середньостатистичного значення при довірчій
імовірності, що дорівнює і більше 0,95
Для моделювання аварій, аналізу небезпеки
й оцінки ризику рекомендується застосовувати
комп’ютерні програми та програмні засоби. Мето-
ди розрахунку й оцінок небезпек, наслідків і ризи-
ку, що застосовуються в комп’ютерних програмах
і програмних засобах, повинні бути обґрунтовані
відповідно до вимог цієї Методики.
ÊÎÌÅÍÒÀÐ ÅÊÑÏÅÐÒÀ